Наверно о важности психологии

Почему-то наши спортивные комментаторы очень любят мусолить тему локальной психологии, мол “ну после забитой шайбы (отраженного буллита, игры в меньшинстве и тп) психологическое преимущество на стороне команды Х. Уж теперь они неудержимы… А в плей-офф, где многое начинается с чистого листа психология ой как важна.

И вот теперь любопытно, после сегодняшнего инфарктного матча между Динамо и Спартаком на чьей стороне психология? На чьей стороне подъем?

С одной стороны Динамо. Серьезный, состоятельный клуб с хорошей подборкой игроков, сильным и наигранным составом, грамотным тренерским штабом. Третья команда  “запада” по итогам регулярки и лучшие по “убиванию меньшинства” в лиге.

С другой стороны Спартак. Коллектив загадка, команда несуразица, легко обыгрывающая чемпиона и проигрывающая заядлому аутсайдеру. Крепкий середнячок, занявший шестое место в конференции с обороной решетом и третьим местом по числу заброшенных шайб в лиге.

По всеобщему мнению да и по всем раскладам Динамо явный фаворит в серии и о победе можно было бы говорить смело, если бы не одно но. Милош Ржига. Он и его Спартак три раза из четырех в регулярном чемпионате были сильнее Динамо. Да и давно замечено, что Спартак от души играет именно с сильным соперником, так что Динамо пришлось очень ко двору в первом раунде. Серия ожидается жаркая.

Что собственно и подтвердилось в первом матче. Начали Динамовцы здорово, мощно, с явным желанием и буквально смяли Спартак. Кочнев трудился как стахановец отражая наскоки и набеги соперника и не без помощи партнеров сумел таки удержать ворота в сухости в первом периоде….

продолжение позже